罗纳德·布朗斯坦：谁为特朗普送上决定性成功？是“拜登经济学”

liukang20249小时前朝阳吃瓜1124

导读：本文于11月7日发布在美国“大西洋月刊”谈论网站，原标题：“拜登经济学左右了特朗普支撑者。”译文仅供读者参阅，不代表观察者网观念。

【文/罗纳德·布朗斯坦，翻译/观察者网郭涵】

唐纳德·特朗普的决议性成功，或许宣告美国政府与社会进入一个不行猜测的新年代，但它也再次验证了一条永久的政治真理：当美国人对现任总统的表现不满意时，执政党简直不或许守住白宫。

竞选期间，特朗普以阴沉的口吻许诺“报复”一长串名单上的政治敌人，中心竞选议程环绕大规划驱赶无证移民打开，但美国民众仍然为他送上一场压倒性大胜。特朗普好像将赢得更多普选票，这是自2004年以来第一次有共和党提名人取得如此成果。关于赢下白宫和至少三个参议院额定座位而欢天喜地的共和党人，马上将这次成功的意义上升到“取得全面授权”的境地——特朗普简直肯定会视其为完成他最急进建议的通行证。

副总统卡玛拉·哈里斯和她的竞选团队意识到，对乔·拜登总统遍及的绝望心情是一种要挟。她们企图将民主党的竞选方针从对现政权（她也在其间任职）表现的回忆性公投，搬运到关于她和特朗普未来4年议程与领导风格的前瞻性挑选上。

出口民调显现，特朗普在要害摇晃州黑人男性、拉丁裔男性与女人选民中的支撑率显着增加。数据来历：美国NBC新闻网

到最终，哈里斯无法战胜人们对美国现状的遍及不满。出口民调显现，拜登在每一个要害摇晃州的执政满意率从来没有超越43%。每一个摇晃州至少有55%的选民表明，他们不认可拜登的执政成果，而特朗一般常会赢得这批人傍边80%以上的选票。

全体来说，与选前的预期相反，性别差异在这次推举中没有产生特别大的影响。依据出口民调，哈里斯未能在女人选民中树立更大的优势，这或许反映出她们对经济局势和拜登政绩的不满程度与男性选民相同高。在出口民调中，仅有44%的女人认可拜登政府的成果，近70%的女人对经济局势持负面观感——乃至比男性选民对经济的观点更绝望。

对拜登政绩和经济的不满心情成为哈里斯无法战胜的阻力。出口民调显现，美国人仍然忧虑特朗普第二个总统任期内或许的出格言行。但他们对现状愈加不满意，挑选把对特朗普的忧虑排在后边。

正如比尔·克林顿的白宫高级顾问道格·索斯尼克（Doug Sosnik）昨日在一封电子邮件中写道：“2024年大选标志着自1980年罗纳德·里根取胜以来，咱们国家最大的一次向右转。”

据《纽约时报》计算，曩昔4年的大选周期以来，美国每10个县中有9个县的民意（至少在必定程度上）向支撑特朗普挨近。最显着的改变产生在具有很多黑人与/或拉丁裔选民的大城市中心区域，特朗普在这里的支撑率呈现了戏剧性的增加，包含掩盖费城、底特律和拉斯维加斯的好几个县。

但特朗普相同（与2020年比较）在以白人工薪阶层选民为主的社区收成了更高支撑率，比方密歇根州的马科姆县、宾夕法尼亚州的卢泽恩县、威斯康星州的基诺沙县以及绿湾（Green Bay）周边的几个小城市。

哈里斯保住了民主党对大城市周边昌盛的、居民受过杰出教育的内市郊（inner suburbs）的操控。但在大大都这样的当地，民主党取胜的优势比较2020年也呈现了下滑。在费城市郊的蒙哥马利县与特拉华县，底特律城外的奥克兰等以白领为首要人口的县，她的支撑率略有下滑；在密尔沃基邻近的沃基肖县（Waukesha），她未能补偿拜登当年的落后。

成果是，在密歇根州、宾夕法尼亚州和威斯康星州，哈里斯在大城市市郊的抢先程度更挨近2016年的希拉里，而不是2020年的拜登。这不足以抗衡我会称之为特朗普的“钳形攻势”，即他一起在规划更小、以白人蓝领选民为主的当地以及种族愈加多元的城市中心区域取得了优势。

比较两个企图为媒体安排记载选民行为的民意查询（爱迪生研讨所的出口民调计算与美联社-NORC公共事务研讨中心的VoteCast调研），特朗普实践取得选票的地理分布模型更生动地表现了“赤色搬运”的起伏。上述两项查询均未发现特朗普在白人选民中的全国支撑率比较2020年有任何提高；特朗普在“铁锈带”各州的白人选民支撑率也只要少许改进。

《纽约时报》计算，与2020年大选比较，本年全美90%（2367个）的县支撑特朗普的票数呈现了增加。《纽约时报》

出口民调显现，特朗普在黑人选民中的支撑率呈现必定程度增加，彻底是来自黑人男性的支撑；在拉丁裔选民中的支撑率则大幅提高（美联社的VoteCast显现，特朗普在黑人和拉丁裔选民中的支撑率均显着提高）。在两项查询中，特朗普支撑率提高最大的集体都是拉丁裔男性，但他在拉丁裔女人中的支撑率提高也十分可观。这两组数据中，年青选民都显着倾向支撑特朗普。

哈里斯这边，出口民调显现她在一切族裔女人中的得票率抢先8个百分点，在男性选民中落后13个百分点。美联社VoteCast的民调相同显现，哈里斯在女人选民中抢先7个百分点，而特朗普在男性选民中抢先10个百分点。从这个视点来说，哈里斯在女人选民中的抢先起伏要比拜登在2020年的小得多，乃至比希拉里在2016年的状况还要糟糕。

关于经济的论题十分相似。全国出口民调显现，全体有三分之二的选民将经济状况描绘为“一般”或“糟糕”；在三个“蓝墙州”（即威斯康星州、密歇根州和宾夕法尼亚州，观察者译注）以及亚利桑那州，大约有三分之二的人表达了不满；在北卡罗来纳州和内华达州，对经济局势不满的人到达70%，在佐治亚州乃至更高。而上述每一个州，这些对经济局势不满的选民绝大大都都支撑特朗普。大约45%的选民表明，他们的经济状况比4年前更糟糕，其间大部分也支撑特朗普。

哈里斯的确在那些表明“日子过得比4年前更好”的人群中赢得了可观的份额，但这群人仅占选民总数的25%。她也在那些表明“经济状况比较4年前没有改变”的人群中牵强赢得大都。可是，这都不足以抗衡那些以为经济状况在拜登任期内恶化的集体，由于后者占有压倒性大都。

没有大学学历的工薪阶层选民——许多人依托每月的薪酬支票度日——特别对经济感到绝望。在全美范围内，超越75%的无大学学历白人选民对经济持负面观点——70%的拉丁裔选民也是如此（坐落“阳光带”的摇晃州内华达州状况更为显着，80%的拉丁裔选民对经济观点负面）。

哈里斯与民主党提出了其它议题，期望可以减弱经济上的不满心情，但底子没有产生满足影响力。全国出口民调中，三分之二的选民以为，堕胎应该在悉数或大大都状况下视作合法，但其间约30%的选民仍是支撑了特朗普。全国范围内，超越25%的支撑堕胎的女人也挑选投给特朗普。

在终究决议哈里斯推举命运的几个前“蓝墙州”，对堕胎问题的淡化特别有目共睹。2022年举行了美国联邦最高法院吊销堕胎宪法维护权利后的初次推举，其时，密歇根州的民主党州长提名品格雷琴·惠特默与宾夕法尼亚州民主党州长提名人乔什·夏皮罗别离赢得了堕胎权合法化支撑者中约80%的选票，而威斯康星州的民主党州长托尼·埃弗斯也赢得了其间约75%的选票。

可是，哈里斯在这群支撑堕胎挑选权的选民中的全体支撑率大幅下降，导致她在密歇根州和威斯康星州只是赢得了这部分人群中约三分之二的选票，在宾夕法尼亚州是约70%。以上三个州均有一小部分选民以为，堕胎应该在绝大大都时分被视作违法，其间简直90%给特朗普投票。

在提示人们要警觉特朗普这件事上，哈里斯并没有彻底失利。全国出口民调显现，54%的选民认同特朗普“过于极点”。但其间仍是有约九分之一的人给他投了票——这充沛表现出，美国人甘愿冒险挑选一个不确定的未来，也不乐意挑选无法承受的现状。相同，在美联社VoteCast民调中，55%的选民表明他们十分或许比较忧虑特朗普会把美国引向愈加独裁的方向，但其间仍是有近六分之一的人支撑他。

态度中左翼的布鲁金斯学会的资深研讨员威廉·加尔斯顿（William Galston）表明：“我以为，特朗普得到了这种群众心情的助力，人们以为美国的表里局势都在走向失控，这让他们更乐意考虑品味一丝威望的味道。”

研讨温和派白人女人的Galvanize Action安排创始人兼履行主任杰姬·佩恩（Jackie Payne）告诉我，依据她的研讨，许多信赖特朗普会改进她们经济状况的女人选民，直接把特朗普令人不安的言辞或建议抛到一边。“她们挑选信赖特朗普提出的愿景，这与她们期望从特朗普身上得到的东西是共同的——一个微弱增加的经济。她们彻底在忽视特朗普那些听起来很极点的、虚伪的或是夸大的话，哪怕他说过自己必定会做到。”佩恩说。

自新冠疫情大盛行引发了通货膨胀后，世界各地的选民都做出了相似的判别。正如《金融时报》一位分析师本周指出，在2024年举办了推举的一切10个首要民主国家中，执政党均已失势或彻底下台。选民在做决议时优先考虑当下的经济状况，这也契合美国长时间以来的传统：大众支撑率较低的在职总统简直从未赢得过连任——1980年的吉米·卡特、1992年的老布什包含2020年的特朗普都证明了这一点。

美国民主党左翼代表伯尼·桑德斯在选后宣布声明，批判民主党扔掉了工薪阶层，面对“灾难性”的推举成果。交际媒体

一个相似但较少被评论的状况是，就算不受欢迎的在职总统抛弃参选，其政党要守住白宫也好不容易。1952年的哈里·杜鲁门、1968年的林登·约翰逊和2008年的小布什都是如此。他们的姓名没有呈现在选票上，但地点政党仍是输掉了推举。现在拜登也加入了这个尴尬的队伍中。

但这次推举最恰如其分的先例或许是1980年。卡特在大众广泛的不满心情（包含对暴虐的通货膨胀感到不满）中苦苦挣扎，企图经过竞选活动将注意力搬运到右翼对手罗纳德·里根所代表的危险上。前者取得了必定成功：对里根的疑虑的确让卡特在民调中紧追不舍。但在投票前的最终几天，选民们意识到卡特所代表的延续性是比较里根更大的危险——所以他们蜂拥而至地支撑那位挑战者。

这一次，美国选民们乐意向前迈出更大的一步。特朗普简直从未姑息那些对他感到不安的支撑者。相反，他肆无忌惮地进行虚伪指控、宣布煽动性种族主义言辞和亵渎性的人身攻击。特朗普的身边环绕着一些极点人士，他们许诺要对美国的政府和全社会发起一场革新。

特朗普的移民问题高级顾问现已拟定了军事化的大规划遣送方案，包含制作拘留营地，或许驱赶具有美国公民身份可是爸爸妈妈是无证移民的孩子。特朗普的共和党或许掌控国会参众两院——无论如何，这位总统在拟定移民方针以及征收他许诺的巨额关税方面具有广泛的独自举动权利。联邦最高法院里的保守派法官占有大都，现已使他简直不会因作为总统所采纳的举动遭到任何刑事申述。特朗普将不受任何捆绑地重返白宫。

里根1980年的胜选稳固了自（他的共和党上一任）尼克松年代敞开的美国政治重组（realignment）。里根进一步地强化了白人工薪阶层选民在保守派推举联盟中的位置——其间即包含南边福音派基督徒白人，也包含密歇根州马科姆县等地的北方产业工人，后一类人长时间被称作“里根民主党人”。他们仍然构成了共和党的中心根本盘：即便在40多年后的这个星期二，他们也是支撑特朗普人数最多的两个集体。

许多共和党人以为，特朗普现在有时机保证黑人男性、拉丁裔男女选民们的政党归属产生相同严重的改变，这两个集体本周支撑特朗普的人数创下前史新高。

这样的时机明显存在。但要以耐久的方法完成它则意味着，特朗普和共和党有必要保持数百万有色人种选民的支撑，并证明他们在经济问题上对特朗普的信赖超越了对大规划遣送和更严峻移民法律等方针的忧虑。

现在，这些社区以及曩昔4年来对拜登绝望的一切其他美国人将会了解到，特朗普能否在不让国家堕入更深层仇视的前提下，实现他开出的经济增加许诺。

告发/反应